Umbes nädal tagasi sai läbi järjekordne Mudel Euroopa Parlamendi Eesti sessioon. Osalejaid oli tublisti (~70) ning korraldus ja meediakaja on iga aastaga kasvanud. Seekord muidugi keskendus meedia rohkem Eesti integratsiooni probleemidele ning MEPi olemusest ja tähendusest juttu väga ei tehtud, kuid siiski, positiivne oli, et kohale olid jõudnud ka noored venekeelsetest koolidest (nt: Sillamäe ja K-Järve). Omaette katsumus oli muidugi nende integreerimine MEP-i seltskonda, kuid nagu pärast selgus, pidasid vähemusrahvuslased üritust ja selle osavõtjaid ääretult sümpaatseks. Tsiteerin ühte neiut, kes andis TV3-le intervjuu: " Venemaa telekanalite uudistes räägitakse pidevalt kuidas eestlased oma kodumaal vähemusrahvusi diskrimineerivad. Viimaste päevade jooksul pole Eesti noored meisse halvasti suhtunud, vastupidi, nad aitavad meid ning teevad kõikvõimaliku, et meie integreerumine mugavamalt kulgeks." - Ülitore! :)
Siiski ei sujunud töö venelastega probleemideta - nad ei oska eesti keelt ning sa proovi komisjoni hästi tööle panna kui kolm inimest vajavad tõlget.
Siinkohal on MEP-l pikk tee minna. Idee on muidugi korraldada Eesti-siseselt venelastele eraldi MEP, sest see tagaks tublimatele vene keelt rääkivatele noortele pääsu rahvusvahelisele MEPle. Mulle tundub, et vähemusrahvused, kui enda jaoks probleemses keskkonnas elavad inimesed, on rohkem huvitatud maailma probleemidest jne. Miks mitte anda neile võimalus? Sellepärast, et eesti keelt ei oska? Usun, et niikaua kuni sama organisatsioon korraldaks mõlemat, nii eesti- kui ka venekeelset MEPi, on meil võimalus andekamad venelased integreerida organisatsiooniga ja sealjuures ka Eesti ühiskonnaga.
Mina jäin üritusega igati rahule. Kui presidentide (v.a. komisjoni presidendid) funktsiooniks on resolutsioonide töötlemispäevadel lebotada, juhendada ja suhelda, siis kogu ürituse viimasel päeval saab senine vähene koormus kompenseeritud. Vaieldamatult saavutab kõige suurema adrenaliini laengu inimene, kes istub täiskogu esimese resolutsiooni arutelu ajal Riigikogu spiikri toolil. Sa oled 50 minutit pideva surve all, sind jälgivad ligikaudu sada silmapaari + meedia, lisaks, kuna rääkida saab ainult üks delegaat korraga, veavad kõik ülejäänud sinu vastu vägikaigast. Kuid ma ei pea seda üldse negatiivseks. Elus tuleb kõike kogeda, ka kriitikat. Ning võim - kui maitse suhu oled saanud, siis ei sa sellest loobuda taha. Kuid võimul on palju negatiivseid nähtusid: kui see sulle pähe hakkab, siis sulle ei jõua kohale, et see on kõigest mäng või siis, et sinu võim sõltub teiste inimeste tunnustusest sinu vastu. Ennast on rakse hinnata, kuid ma arvan, et minu võimutsemine piirdus paari soolase lausega ning puldis kohati liiga vabade väljendite kasutamisega.
Mis oli pettumus? No pettumust ei olnudki, kuid mis oleks võinud parem olla?!
Alati olen seostanud MEPi üritusi ka väikese õhtuse sotsialiseerumisega Tallinna Vanalinnas või Haagi kesklinnas või...teab küll kus... . Siinkohal välistan ma igasuguse rohke alkoholi pruukimise.
Seekord meil aga Vanalinna programm puudus. Meil oli küll kõigi aegade kihvteim õhtune meelelahutusprogramm, kuid see vajub alati ära, sest et inimesed lähevad Tallinna ööbima, ning kui on juttu Vanalinnas seiklemisest, siis paraku jäi see koolist liiga kaugele (Komisjoni töö ja ööbimine toimus Pirita Majandusgümnaasiumis). Eks üritame järgmisel korral mõne kesklinna kooli nõusse saada!
MEPst on palju rääkida.
Ja mis puutub minu jätkamisse antud ürituse korraldamisel või sellest osavõtmisel - ära mitte kunagi ütle: mitte kunagi!
8 comments:
Maiko, kas sa arvad, et kui venekeelsetele noortele teha "oma" MEP (NEP) siis nad integreeruvad paremini? Hakkavad oma MEPis kohemaid eesti keeles suhtlema?
eieiei. selle venekeelse mepi eesmärk ei ole neile keeleprogramme teha. see olekski venekeelne. lihtsalt et nad saaksid pingevabalt arutada ELi asju, kuna see puudutab neid ka. lihtsalt sel sessioonil nad ei julgenud/osanud/saanud, sest nende keeleoskus ei võimaldanud seda. ja sellest on kahju, sest nad on ju täpselt samasugused kodanikud nagu meie.
Marek (manja), ma mõtlesin Sulle kui sinu poolt kritiseeritavat mõtet kirjutasin. :D
Ma siis kirjutan sulle ideest täpsemalt.
Nagu Anna ütles, vene keelt rääkivatel noortel on eraldi venekeelne MEP. Selle eesmärgiks on anda võimalus arutada Euroopa "asja" ka venekeelsetel vähemusrahvustel; selle tulemusel saavad parimad/tublimad vene noored osaleda inglisekeelstel välissessioonidel - üldjuhul on keskmine tubli vene noor inglise keeles palju pädevam kui eesti keeles; Euroopas käies süvendame tolle noore eurooplase identiteeti, ühtlasi ka Eesti identiteeti. Miks peaks suurenema tema Eesti identiteet? Kui too tubli noor tahab EL institutsioonides tegijaks saada, peab tal olema mingid kindlad tugevused. Mina ütleks, et tema tugevusteks oleks Ida-Euroopa, Baltimaade ning eelkõige Eesti eluolu, poliitika, seisukohad. Ta sobiks suurepäraselt Eesti delegaadina Euroopa Parlamendi juures, vahendamaks Ida-Euroopa (Eesti) suhteid Venemaaga, arvestades olukorda, kus too noor on ajapikku saavutanud eestlase tunde ja keele. Ma usun, et see oleks võimalik.
Marek, kas sa oles koguaeg selline natsist olnud?
Natsist? Kulla Maiko, tee palun endale terminoloogia selgeks enne kui sildistama kipud. Vladimir oleks sinu üle kindlasti uhke, jutt liigub juba nõukogude usku jutu poole.
Ma ei tea küll, milliste noortega te seal NEPis suhtlesite, kuid mina olen üldiselt tähele pannud, et tublid ja tegusad "vene keelt rääkivad noored" on üldiselt üsnagi tasemel eesti keele oskusega. Minu mäletamist mööda oled sina ka ju kunagi vene keelt õppinud, tead ju kuivõrd need keeled erinevad. Peaksid mõistma, milline saavutus see on.
Üldiselt peaks poliitikukalduvusega tegelasel olema selline suht kõrge valulävi mis ei lase neil seda niiväga südamesse võtta kui mingid munapead neid pisut konarliku keele pärast mõnitavad, seda enam, et (idee järgi) on ju MEPis koos kõik edumeelsed ja intelligentsed inimesed kes ei ole just keskmised laudatagused rullnokad.
Jällegi, ma ei ole igatsorti europarlamendi mudelitega niivõrd kursis, niiet palun faktiliste eksimuste pärast mitte maha lasta, kuid kui "vene keelt rääkivatele noortele" teha "oma" mudel, siis me anname sellega neile vale signaali. Nimelt, "meil on siin oma EESTIKEELNE mudel ja kui ei oska siis ära trügi, mine oma mudelisse kus sinusugused ebakindlad saavad suahiili keeles rääkida". Kui niiviisi pidevalt eeldada, et see noor peab perfektset eesti keelt oskama (mida suurem osa noori, ka eesti keelt emakeelena rääkivaid, niikuinii ei oska) või vaikselt oma konnatiigis mulisema, siis see ei loo just positiivseid eeldusi selle oskuse parendamiseks ega ei tõsta ka eneseusku, ühesõnaga töötab kogu eesmärgile VASTU ja nii kipuvadki nood meiega pigem inglise keeles suhtlema, sest see on mõlemale poolele võõrkeel ja selles eksimisse suhtutakse leplikumalt.
Nüüd, eurost. Niipalju kui ma olen tähele pannud, siis euroopas on valitsev suundumus, et kodakondsus==rahvus, seega paistaks see "meie euroopa sõpradele" topelt imelik, kui "euroasju" arutatakse järsku lambist kahes keeles kahe erineva inimgrupi poolt, kuigi mõlemad on de iure eestlased. Kas prantslastel on kaks parlamenti, üks prantsuse ja teine araabiakeelne? Kas Suurbritannias on viis parlamenti (inglise, gaeli, kõmri, araabia, poola)? Liiatigi kui kõnealuse noore subjekti "eelisteks" peaksid olema Eesti eluolu, poliitika ja seisukohad. Sest sellise jaotusega ei esinda ta mitte Eesti seisukohta. Ta esindab ühe osa Eesti elanike seisukohta. Võrdluseks, see paistab sama naeruväärne, kui Eestis oleks näiteks neli Riigikogu - üks iga administratiivse jaotuse tarbeks. Miks sinu meelest selline olukord hea oleks, mulle kohale ei jõua. Aga ma olengi loll ja saamatu, niiet see väga ei morjenda. :)
MEPil ei olegi oluline Eesti riigi ametliku seisukoha edastamine, vaid noorte teadlikkuse kasv euroopa parlamendist ja NENDE ENDA ARVAMUS. On absurdne eeldada debatti, kui kõigil peaks olema üks seisukoht ja see on riigi oma. Kõik MEPil vastuvõetud resolutsioonid peegeldavad küll riigi olemasolevaid poliitikaid, kuid pakuvad välja ka alternatiivseid lahendusi ja see ongi MEPi üks eesmärke.
Loomulikult on palju tublisid eestivene noori, kes oskavad ka eesti keelt, kuid mõeldes nendele inimestele, kes on kasvanud venekeelses keskkonnas, kellel oleks vaja ka olla teadlik euroopa parlamendist ja EList in general, siis pragmaatilisem oleks teha arutlus vene keeles. Ma saan aru ka sellest isamaalisest halast, aga asi on praktilist laadi. See oleks sama hea, kui et riik teeks suitsetamisvastaseid kampaaniad ainult eesti keeles, olgugi et meil on suur vähemus, kes seda keelt ei valda, seega asi praktikas ei toimiks ja riik lihtsalt peidaks pea liiva alla.
Mis puutub sellesse, et keegi neid mõnitaks, siis loomulikult mitte. ükski MEPi saadik ei tuleks selle peale ja kui tulekski, on komitee esimehe ülesanne sellisele käitumisele lõpp teha.
Probleem on selles, et kui saadikud EI SAA ARU, mida arutatakse, siis nad ei saa kaasa mõelda ja NAD EI OSKA KAASA RÄÄKIDA. lisaks halvab see terve komitee töö, kuna neil on piiratud aeg resolutsiooni kokkupanemiseks. sellegipoolest väärivad nemadki seda, et nende seisukohti võetaks arvesse, hoolimata sellest, kas nad räägivad suurepärast eesti keelt või mitte.
Siiski olen ma teadlik võimalikust negatiivsest mainest, mis sellise üritusega kaasneks ja ma mõtlen, et venelastele oleks vb targem teha midagi siis inglise keeles. Me peaks seda arutama (korradajad noh)
Anna ütles kõik, mis vaja.
Mis puutub natsismi terminoloogiasse, siis minu jaoks on see natsionalismi ideoloogia radikaalsem vorm.
Ma tean Marek, et sa pole natsist, kuid, tundes sinu mõtteviisi, sobiksid sa mõne natsirühmituse ideoloogia väljatöötajaks vmt. Ideid sul selles vallas jätkub.
Minu puhul on aga tegemist realisti ja tolerantse inimesega, kes peab vähemusrahvuste paiknemist ja selle juurdevoolu paratamatuks. Iseasi kui kaua eestlased oma riigi territooriumil enamusrahvus on!?
Siiski ma nõustun sellega, et venekeelse MEPi loomise idee on komplitseeritud.
Maiko ja Annaga 99% nõus
Nojah, nagu selgus siis NEPi teemal tulistasin ma peaaegu, et märgist mööda. Not the face, please!
Samas, sõber Maiko, su jutt liigub küll juba sinna suunas, et НАШИ pressisekretäriks sobida. Millest on muidugi kahju. НАШИ'st rääkides, ma alles nüüd märkasin millise huvitava domeeninime alla nad oma veeb saidi (seda nalja sa peaksid ikka mäletama) on toppind. Kuid see, et sa mind NSDAP'i peaideoloogiks pakud on lihtsalt solvav.
Post a Comment